Karol Wojtyła i jego fałszywa „Maryjność”

Jak  to  ktoś  ujął:   —   „I   tym  razem,   —    jak   zawsze,    —   Jan  Paweł II był przeciwko  doktrynie Kościoła”.  —  Oj, Lolek, Lolek…

Zmiażdżona głowa węża

JP2, audiencja generalna, styczeń 1996:

— „Obecnie   komentatorzy   są   zgodni   w   uznawaniu,   —  że tekst Księgi Rodzaju, według oryginalnego hebrajskiego, działanie wobec węża przypisuje  — nie bezpośrednio „Niewieście”,  — ale Jej potomstwu”.

JP2, audiencja generalna, maj 1996:

— „…   wersja ta nie odpowiada tekstowi hebrajskiemu,  — zgodnie z którym —  to nie Niewiasta, —  lecz Jej ród, jej potomek — podepcze głowę węża.

—  Tekst   ten   nie przypisuje zatem zwycięstwa nad szatanem Maryi, lecz Jej Synowi.”

Pius IX, 23 kwietnia 1845:

— „… Najświętsza Dziewica, Swoimi Niepokalanymi stopami, miażdży jego głowę”.

Św. Pius X, 8 września 1903:

— „Maryjo, Która miażdżysz głowę węża”

Pius XII, 26 lipca 1954:

— „Niepokalana miażdży Swoimi stopami piekielnego węża”

Niewiasta obleczona w słońce

JP2, audiencja generalna, maj 1996:

— „Jako świadectwo biblijne potwierdzające Niepokalane Poczęcie Maryi   cytowany   jest   często   XII   rozdział   Apokalipsy,   który   mówi  o  «Niewieście obleczonej w słońce» (12, 1).

Współcześni egzegeci zgodnie dopatrują się w tej niewieście wspólnoty Ludu Bożego, — rodzącego się w bólach zmartwychwstałego Mesjasza. ” (www.opoka.org.pl)

Pius XII, 1 stycznia 1950:

—  „Doktorzy   scholastyczni  w tej Niewieście obleczonej w słońce widzieli Matkę Boga”

W naszej opinii tłumaczenie „Opoki” jest wątpliwe.

Tekst angielski (http://www.ewtn.com): „… Community of God’s People, giving birth in pain to the risen Messiah”; Tekst hiszpański (www.vatican.va): „… pueblo de Dios, que da a luz con dolor al Mesías resucitado.”; Tekst włoski (www.vatican.va): „… comunità del popolo di Dio, che partorisce nel dolore il Messia risorto.”

W naszej opinii powinno być:

—  „…wspólnoty Ludu Bożego, rodzącego w bólach zmartwychwstałego Mesjasza. ”

Różnica jest istotna, gdyż:

1) „Bóle zmartwychwstałego Mesjasza” – można odnieść wrażenie, że Mesjasz cierpiał po Swym Zmartwychwstaniu

2) „Mesjasz rodzi Lud Boży” – znaczy, że wcześniej, przed Zmartwychwstaniem Lud Boży nie istniał? — Czy mamy się tu doszukać aluzji do założenia Kościoła Katolickiego?

3) „Lud Boży rodzi Mejsasza” – jak to się ma do

— „Z Ojca jest zrodzony przed wszystkimi wiekami”?

Czy mamy się tu doszukać aluzji,  — jakoby Żydzi byli Ludem Bożym i z bólem urodzili Chrystusa?

[Nie ma się czego doszukiwać… nowe pismo [nauczanie] posoborowego „kościoła” mówi wprost: to żydzi są prawdziwym „mesjaszem”… — emjot]

Powszechne Macierzyństwo Maryi

JP2, audiencja generalna, kwiecień 1997:

—   „Na  Krzyżu, Jezus nie ogłosił oficjalnie Powszechnego Macierzyństwa Maryi.  —  Ustanowił   materialną   relację,   wyznaczoną pomiędzy   Nią,   a   umiłowanym uczniem.”

Leon XIII, 22 września 1891:

—  „… taką   Jezus   ogłosił   Ją  z Krzyża,  — gdy powierzył Jej opiece i miłości cały rodzaj ludzki w osobie Jego ucznia.”

Tytuły Matki Bożej

JP2, Osservatore Romano, 4 maja 1997:

—  „Definicja  Maryjnych tytułów »Orędowniczki«, »Współodkupicielki«,   »Pośredniczki«   —  nie   jest   zgodna   z   wielkimi Maryjnymi   tekstami   Soboru Watykańskiego Drugiego”

Pius VII, 19 lutego 1805:

— „… zbliża   się   do   tronu  Jej Boskiego Syna, błaga jako Orędowniczka,  — modli   się   jako Służebnica, —  ale rozkazuje jako Matka.”

Pius XI, Miserentissimus Redemptor, 8 maja 1928:

—  „… Matkę   Swą   jako   Orędowniczkę   grzeszników…   Pośredniczkę…”

Pius XI, mowa do pielgrzymów z Vicenzy, 5 sierpnia 1928:

—  „Odkupiciel   zaangażował Swoją Matkę w Jego własne dzieło. Dlatego zwracamy się do Niej tytułem Współodkupicielka.”

Pius XII, alokucja papieska podczas kanonizacji Ludwika Marii Grignion de Montfort, 21 lipca 1947:

—  „Nasza   Orędowniczka,   między   Bogiem   a   grzesznikiem…”

Pius XII, przemówienie radiowe, 13 maja 1946:

—  „… nasza   najbardziej   kochająca   Orędowniczka,   Pośredniczka…”

Asyż, styczeń 1993 r.  —  Jan   Paweł   II   „modlący”   się  z wszelkiej maści heretykami.  — Czyżby wywoływanie dżina, przy pomocy lampy Alladyna?

Za; http://semperfidelisetparatus.blogspot.se

4 komentarze:

Anonimowy20 stycznia 2013 20:24

Maryjność Wojtyły okazuje sie być kolejnym mitem…

Anonimowy20 stycznia 2013 20:32

Wszyscy słuchali jego głosu, a nie tego co mówił. Szkoda, że słuchaliśmy go tylko pobieżnie i wyrywkowo. Słyszeliśmy to, co chcieliśmy usłyszeć. Oj naiwni:(

Anonimowy26 lutego 2013 13:23

maryjnosc JP2 pryska w swietle powyzszych tekstow zrodlowych jak banka szklana..

Polacy sluchali glownie o kremowkach

Anonimowy26 lutego 2013 17:38

Słuchali? Chyba nadal nic się nie zmieniło

KOMENTARZ: Za; https://marucha.wordpress.com/2013/02/21/karol-wojtyla-i-jego-ma- ryjnosc/#comment-231776

Jak wie każdy żydokatolicznicki leming,  — Jan Paweł był większym filozofem i teologiem od Św. Tomasza z Akwinu, co ogłoszono nawet w gajówce.

Jako największy teolog, —  miał zatem prawo obracać do góry nogami wszystko, co głosili poprzedni papieże-nieucy.  — Zgodzi się z tym każdy hydrocefal. Admin.