Reorganizacja Papieskiego Instytutu dla Studiów nad Małżeństwem i Rodziną

photo/-ANSA – powitanie włoskiej młodzieży w Auli Pawła VI  /Synod Biskupów o Rodzinie / OSS_ROM

Franciszek ogłoszonym dziś Motu proprio Summa familiae  zreorganizował Papieski Instytut Jana Pawła II dla Studiów nad Małżeństwem i Rodziną  zmieniając jego status prawny i nazwę. Odtąd będzie to Papieski Instytut Teologiczny Jana Pawła II dla Nauk o Małżeństwie i Rodzinie, co w świetle uzasadnienia oznacza jego faktyczną likwidację.

Powodem mają być

— „Zmiany antropologiczno-kulturowe wywierające dziś wpływ na wszystkie aspekty życia i wymagające podejścia analitycznego i zróżnicowanego.

Śmieszne? — nie ma co się śmiać, bo dalej jest groźnie

— Dlatego też nie wolno nam się ograniczyć do praktyk duszpasterskich, które odzwierciedlają formy i wzorce z przeszłości”

Jeśli  ponadto uzasadnia tę decyzję dwoma synodomami o rodzinie (Synodzie rozwodników) i posynodalnej adhortacji Amoris laetitia, — to mamy rzeczywisty obraz nowej ewangelizacji,  tzw. Ewangelii rodziny, nowego duszpasterstwa i nowej wspólnoty — judeo-chrześcijańskiej.

Drodzy wierni wyznawcy kościoła posoborowego! Jesteście w synagodze szatana!  Żebyście potem nie mówili  —  nie wiedzieliśmy!

Franciszek dostał 4 lata na przeróbkę Kościoła – „Mafia” Św. Gallena

1.03.2017  (LifeSiteNews)

 Cztery lata temu,  —  13 marca 2013,  —  nieznany  argentyński kardynał został wybrany na przywódcę Kościoła Katolickiego.

Kiedy   tego   marcowego   wieczoru   z  komina Kaplicy Sykstyńskiej wychodził biały  dym  oznaczający  wybór nowego papieża,   —  wierni katolicy na świecie chcieli zobaczyć kto będzie ich następnym liderem.

Nie wiedzieli,   —    ani   niemożliwe   było   by   wiedzieli,   —  jaki oczekiwał ich ogromny wstrząs .

Ale wielu wysokich rangą prałatów wiedziało. — Niektórym nawet wymsknęło się po wyborach, że istniała wpływowa grupa liberalnych kardynałów, których celem był wpływ na konklawe żeby wybrać Bergoglio.

Jeden kardynał nawet powiedział, że   —  był częścią tej grupy.   — Mówił o niej jako o „mafii”.

‚Mafia’ Św. Gallena

To  kardynał  Godfried   Danneels,    —   zaszczycony  staniem  obok   „papieża” Franciszka   na   balkonie w wieczór jego wyboru,   —    ujawnił istnienie grupy św. Gallena.

To Danneels nazwał ją „mafią” z powodu jej celu drastycznego zreformowania Kościoła   —  tak   —  by stał się „dużo bardziej nowoczesny”.

Nieformalna   grupa   pojawiła   się   mniej   więcej  w 1996.   —  Jej członkowie, —  w tym kardynałowie da Cruz Policarpo, Martini, Danneels, Murphy-O’Con- nor, Silvestrini, Husar, Kasper i Lehmann,

—  uważali, że będą mieć „znaczny wpływ” na przyszłe wybory papieskie,  jeśli każdy  z nich wykorzysta swoją sieć kontaktów,   —  jak   czytamy   w autoryzo- wanej   biografii   Danneelsa   z   pomocą   Jürgena  Mettepenningena i Karima Schelkensa.

Grupa rzekomo  straciła  na  znaczeniu w 2006   —  po fiasku  wyboru  prefero-wanego przez nią kandydata na konklawe w 2005.

Choć grupę oskarżano o zaangażowanie   w   spisek,  —   który doprowadził  do rezygnacji   papieża   Benedykta,   —    tym roszczeniom zaprzeczył były  biskup Św. Gallena,   —  Ivo Fürer.

Słowo dla Polski Część 1: Kroki Franciszka Bergoglia do zniszczenia papiestwa i Kościoła | WAŻNE!

Message to Poland Part 1: Steps of Francis Bergoglio towards destruction of the papacy and the Church (+ Polish version)

_____________________________________________________________

Słowo dla Polski Część 1:

Kroki Franciszka Bergoglia do zniszczenia papiestwa i Kościoła

8.1.2017

W dniu 15. 12. 2016 roku zakończyło się spotkanie Franciszka z jego doradcami. — Tematem była tzw. decentralizacja Kościoła.

Polak,   prof.   Kobyliński, —  (prof. dr habilitowany  Andrzej Kobyliński; etyk z Instytutu Filozofii UKSW w Warszawie —  jest posoborowym „otwartym księdzem” — emjot)   — w telewizji z entuzjazmem powiedział:

„I to jest oczywiście przewrót kopernikański, on doprowadzi do głębokiej zmiany rozumienia wielu kwestii, które w katolicyzmie przez 2000 lat były nieruszane.“

—   To   wymaga przemodelowania uczenia religii, jeśli chcemy zwiększyć  poziom świadomości religijnej w naszym kraju, żeby odnaleźć się w tym globalnym, planetarnym procesie zmian dokonywujących się w kościele katolickim.

,,Papież w przyszłości mógłby mieszkać w Ameryce ….. te struktury Watykanu,   stolicy   apostolskiej kongregacji, czy banku watykańskiego, one są tak naprawdę niepotrzebne.    

— Papież powinien być takim tylko widzialnym symbolem…“

Te „przewroty kopernikańskie“ — są oznaczone niewinnym określeniem „decentralizacja Kościoła“.

Istnieją już dwa Kościoły. Jeden z nich jest Kościołem prześladowanym…

 Ci sono già due Chiese. Una perseguitata

Maurizio Blondet

19 październik 2015

http://www.maurizioblondet.it/ci-sono-gia-due-chiese-una-perseguitata/

(skrót), tłum. RAM

(…)

Maggio 2014, visita allo Yad Vashem

Sposób rozróżnienia tych dwóch Kościołów stał się już klasyczny:

— istnieje więc Kościół „otwarty” i „misyjny”,

— stojący na przeciw Kościoła „zamkniętego w sobie”, w jego „pewnikach” i dogmatach, a zatem bez miłosierdzia, Kościół mniejszościowy, Kościół anachroniczny,  —  który musi przeminąć.

Świat chce Kościoła Franciszka.

Mamy więc na dzień dzisiejszy dwa Kościoły.  Dwie teologie i dwa kulty.

Ideałem Jubileuszu Miłosierdzia jest Sobór Watykański II, który zniszczył narzędzia obronne Kościoła!

Drodzy Czytelnicy!

Czym jest miłosierdzie?  

Pytamy o to nie tylko ze względu na ogłoszony Rok Święty Miłosierdzia,

— ale również z powodu nowego, a jednocześnie bezbożnego podejścia do kwestii zdrady małżeńskiej i grzechów przeciwko naturze, — a to wszystko właśnie pod szyldem miłosierdzia.

Rok Święty Miłosierdzia

11 kwietnia tego roku „papież” [” — mj] Franciszek opublikował bullę Misericordiae vultus,   — ustanawiającą nadzwyczajny Jubileusz Miłosierdzia.

Jubileusz rozpocznie się 8 grudnia 2015 roku   — w dniu święta Niepokalanego Poczęcia

— i zakończy się 20 listopada 2016 roku,   — w dniu, kiedy w nowym kalendarzu liturgicznym wypada święto Chrystusa Króla Wszechświata.

Wybór daty rozpoczęcia jubileuszu nie jest związany z pięknym świętem Maryjnym,   — ale,   — jak powiedział sam „Ojciec święty” [” — mj],

— „wybrałem datę 8 grudnia ze względu na znaczenie, które ma ona dla współczesnej historii Kościoła.

Otworzę Świętą Bramę na 50-lecie zakończenia Soboru Watykańskiego II”.

Te słowa wyjaśniają, dlaczego nie uszanowano normalnego rytmu lat jubileuszowych.

Wizyta antypapieża Franciszka w USA i „Synod o rodzinie” (2015) (1)

(LIST REKTORA SEMINARIUM)

BP MARK A. PIVARUNAS CMRI

Drodzy Przyjaciele i Darczyńcy,

Niniejsze wydanie biuletynu seminarium zaczyna się od zapowiedzi zbliżających się święceń subdiakonatu Francisa Crawforda CMRI, i kapłańskich Roberta Letourneau w niedzielę, 12 grudnia,  — w święto Matki Bożej z Guadalupe.  

Uroczysta Msza pontyfikalna wraz z święceniami rozpocznie się o godzinie 8:00, tak aby dostosować się do kapłanów, którzy będą musieli powrócić na czas do swoich kościołów, aby odprawić niedzielną Mszę św. — Proszę pamiętajcie w waszych modlitwach o obu klerykach, przygotowujących się duchowo przez obowiązkowe sześciodniowe rekolekcje.

Teraz, gdy opadł już cały kurz po „papieskiej” wizycie Franciszka I, stwierdzam,   — że jest rzeczywiście tragiczne to,   — iż zupełnie zignorował poważne, duchowe problemy, z którymi zmagają się katolicy w Stanach Zjednoczonych,   — a zamiast tego skoncentrował się na kwestiach społecznych i politycznych.

Nawet świeccy reporterzy stawiali pytanie   — dlaczego „papież” nie poruszył spraw, które kierują ludzi do Nieba i dlaczego babrał się w takich kontrowersyjnych i budzących wątpliwości kwestiach jak globalne ocieplenie.

Gdyby Franciszek był prawdziwym papieżem,   — to z pewnością bardziej byłby   zaniepokojony   duchowym   „ociepleniem”   dusz   idących   do piekła za   grzechy aborcji, rozwodu i ponownego „małżeństwa”, homoseksualizmu — i poważnym spadkiem frekwencji amerykańskich katolików we „Mszy” niedzielnej (mniej niż połowa tak zwanych katolików uczęszcza regularnie).

Watykan za depopulacją – oto współczesna twarz Kościoła

————————————————————————————————————————-

Zarówno wybór kardynała Jorge Bergoglio na papieża jak i jego encyklika „Laudato si” — oraz wybór prof. J.Schellnhubera na przedstawiciela watykańskiej grupy do spraw klimatu   — nie były przypadkowe.

Tekst jest kontynuacją tematu „Watykan za depopulacją” – https://wiernipolsce1.wordpress.com/2015/06/20/watykan-za-depopulacja/

—  i potwierdzeniem treści papieskiej encykliki „Laudato si” — Zobacz: Watykan za depopulacją – Ekologiczna encyklika „Laudato si”,

—  której główny motyw zawarty został w p.13.

SYNOD RZWODNIKÓW

Foto: AFP

Synod: dokument przyjęty większością 2/3, większe zrozumienie dla rozwodników

Większością dwóch trzecich głosów na synodzie biskupów na temat rodziny zaaprobowano w głosowaniach wszystkie 94 punkty relacji końcowej.

—  Zgodnie z przewidywaniami nie doszło do żadnego przełomu, ale wyrażono większe zrozumienie dla rozwodników.

Aprobatę  dwóch trzecich zdobył także, przewagą tylko jednego głosu, budzący największe kontrowersje   — punkt 85.   — określany jako dotyczący kwestii dostępu rozwodników w nowych związkach do komunii.

— Jego podstawą są słowa Jana Pawła II.

Przypomniano w tym paragrafie,   — że polski papież stworzył kryterium, które „pozostaje podstawą oceny takich sytuacji”.

94 proc. ojców synodalnych podważyło wyłączne prawo rodziców wychowywania własnych dzieci

Fot. John Hughes / freeimages.com

W trakcie ostatniego synodu o rodzinie 257 ojców –  a więc 94 proc. uczestników zgromadzenia — zatwierdziło punkt dokumentu końcowego dotyczący wychowania seksualnego młodzieży.

Duchowni zgodzili się,   — że w kwestiach ludzkiej seksualności rodzice nie mogą być jedynymi wychowawcami dzieci.

Żydowska okupacja – ziszczone obawy Juliana Ursyna Niemcewicza

Na zdjęciu: J. Ursyn Niemcewicz, Źródło: wikimediacommons

W 1817 roku Julian Ursyn Niemcewicz przestrzegał Polaków przed żydowskim zagrożeniem.

Wcześniej, w roku 1789 uczynił to ks. Stanisław Staszic wydając swoje „Przestrogi dla Polski”, w których pisał:

—  „Żydzi po całej Polsce rozsypani, wszędzie z swym duchem wyłączności z naszym ludem pomieszani, nie tylko zaplugawią cały naród,   — zaplugawią cały kraj, a zmieniając go w kraj żydowski, — wystawią w Europie na pośmiewisko i wzgardę.”

W  kolejnej publikacji pt. „O przyczynach szkodliwości Żydów” z 1816r. pisał:.

„Musi   ta  szkodliwość żydów być mocno naród dotykającą, kiedy po tylu nadzwyczajnych nieszczęściach, po tylu okropnych wojen uciskach,

— przecież uczucia nędzy kraju z przyczyny żydów odzywają się najgodniej w odgłosie powszechnym, i świadczą,  

— że nawet w chwilach tylu cierpień,   — złe ze strony żydów jest dolegające   nam  najgłębiej, jest rażące naród Polaków najpowszechniej.

Kiedy   żydów,   —   jak   zarazę   niszczącą   postęp cywilizacji narodów, — wypędzono   z Hiszpanii, z Francji, z Niemiec i z innych krajów Europy,  —  a   pod karą śmierci, jak wyjętych spod wszelkiego prawa, nie wpuszczono do Rosji,

—  na   ten   czas sami Polacy otwarli im wszystkie granice, dali przytułek i większą swobodność, — niż rodowitym mieszczanom i rolnikom.”