Czy rybnicki szpital fałszuje dokumenty? Rybnicki szpital rozłączył się z komisją Norymbergi 2.0 w momencie, kiedy Grzegorz Braun zauważył, że dokument podpisany przez pracowników tego szpitala różni się od tego który posiada szpital, a ten który posiada komisja (od 3:30:30)
Podczas dzisiejszego posiedzenia w Sejmie *grupy Norymberga 2.0 pracownik rybnickiego szpitala pokazał na wizji Zarządzenie numer 70/2021 z dnia 17 maja 2021, według którego pewien zapis umożliwia lekarzowi odstąpienie od procedur związanych z testowaniem w niektórych przypadkach.
poniższy fragment wideo rozpoczyna się ok 3:30:30
Wszystkie screeny dotyczą zarządzenia nr 70/2021 z dnia 17.05.2021
Dokumenty różnią się zapisem widocznym pod tabelą, dokument z dopiskiem został pokazany przez pracownika rybnickiego szpitala.
W tekście zarządzenia kierownictwa szpitala z maja 2021 r., który pokazał do kamery pracownik szpitala, znalazł się akapit, że testowanie pacjentów przed przyjęciem do szpitala jest zaleceniem. W tekście zarządzenia, który posiada komisja, nie ma tego akapitu.
Na dokumencie z komisji jest pieczątka przy podpisie. Na dokumencie pokazanym przez dyrektora szpitala tej pieczątki nie ma. No ciekawe, który dokument jest sfałszowany
+
screeny z Twittera
forumdlazycia lifeStyl 
Sam byłem chory w ubiegłym roku w marcu. Korzystałem z teleporady. Ale chciałem zrobić normalne badanie oraz badania laboratoryjne. Odmówiono mi tego – odmówiono mi wizyty normalnej. A w zaleceniu, które później otrzymałem w historii wizyty, lekarz wskazał zrobić mi test na covid. Z rozmowy zaś nic takiego nie wynikało. Badania zrobiłem po całkowitym wyzdrowieniu znacznie później a ich realizacja trwał bardzo długo. Termin wizyty u pulmonologa by zdiagnozować badanie zdjęcie rtg płuc ustalono mi po 130 dniach od zgłoszenia. To był najkrótszy wówczas termin w publicznej służbie zdrowia w Warszawie.
Póki co żyję.
PolubieniePolubienie
Bogu niech będą dzięki
PolubieniePolubienie