Psycholog o watykańskim dokumencie o gender: dialog z tą ideologią to dialog z diabłem

Dr Gerard J.M. van den Aardweg, psycholog specjalizujący się w leczeniu zaburzeń seksualnych odniósł się do niedawnego dokumentu, w którym Watykan określił swój stosunek do ideologii gender.

Zdaniem holenderskiego psychologa, brak jednoznacznego potępienia progresywnych tendencji w imię dialogu jest podejściem niewłaściwym, a sam dokument ma charakter ideologiczny.

Dr van den Aardweg zaznacza, że przekaz dokumentu nie jest jednoznaczny. Z jednej strony mamy potwierdzenie dotychczasowego nauczania Kościoła odnośnie do ludzkiej seksualności i płciowości, z drugiej jednak znajdują się w nim stwierdzenia, które podminowują katolickie podejście, takie jak: „podejście do teorii gender jest oparte na ścieżce dialogu”.

„Dlaczego? Nie znajdziemy tu żadnych odpowiedzi, ponieważ znajdujemy się w przestrzeni ideologii. Z czym tutaj można dialogować? Znamy efekty takiego dialogowania z doświadczeń komunizmu. Przeciwnicy chrześcijaństwa będą z tobą rozmawiać w swój własny sposób, na własnych warunkach. Efektem jest nic innego jak dialog z diabłem” – nie krył swojego oburzenia.

Holenderski lekarz odniósł się także do roli, jaką Kościół powinien odgrywać w takich sytuacjach. „Agresywna neopogańska seksualna ideologia pochodząca ze świata nie ma do zaoferowania nic czego już nie znamy. Kościół powinien nauczać i korygować, a nie dialogować. Toczy się bezwzględna wojna duchowa na polu małżeństwa, seksualności i rodziny” – podkreślił.

Dodatkowo przytoczył zamieszczone w tekście stwierdzenia posiłkujące się argumentem badań sugerujących głębsze rozpoznanie zróżnicowanego podejścia do płci w innych kulturach.

„Tutaj, jak i w innych miejscach dokumentu podane są jedynie sugestie bez cienia dowodu. Więc jakie to lepsze badania są nam serwowane? Domyślam się, że autorzy odnoszą się do niegdyś popularnych prac Ruth Benedict i Margaret Mead, lesbijek-feministek, starających się wykazać relatywizm ról i funkcji społecznych wynikających z płci w kulturach innych niż zachodnia. Ich twierdzenia już dawno zostały obalone jako bazujące na niekompletnych, czasem sfałszowanych danych” – tłumaczył.

Ekspert określił watykański dokument mianem „ideologicznego”, który charakteryzuje się „nie do końca katolickim podejściem”. „Słuchanie, dialog i otwartość w kółko. Jednak nie ma wzmianki o głoszeniu duchowego nauczania Kościoła katolickiego odnośnie do ludzkiej seksualności, małżeństwa i rodziny (…), jak widać, nauczanie i głoszenie tych wartości w pogańskim świecie najwyraźniej nie jest drogą naprzód”.

Dr van den Aardweg za niewłaściwe uznał podpieranie tych wywodów autorytetami pokroju Jana Pawła II czy św. Jana Bosko. „Jego obecność [św. Jana Pawła II] jest wykorzystana, by wywrzeć wrażenie ortodoksji, na którą ten dokument nie ma prawa się powoływać. Autorzy mają nawet czelność cytować ks. Bosko, którego nauczanie i działania zdecydowanie różniły się od tych proponowanych w tekście, dlatego były tak wyjątkowe”.

___________

Źródło: lifesitenews.com
http://www.pch24.pl/

Zobacz: Watykan zaakceptował „badania naukowe” nad gender

Reklamy
Ten wpis został opublikowany w kategorii CZASY OSTATECZNE, Gender, Homolobby, KOŚCIÓŁ POSOBOROWY, KRONIKA NOVUS ORDO 2014, MASONERIA, NOWY PORZĄDEK ŚWIATA, Sobór Watykański II, Uncategorized. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Skomentuj

Proszę zalogować się jedną z tych metod aby dodawać swoje komentarze:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.