Watykańskie Biuro Prasowe i polscy „nacjonaliści”

Zobacz:  Rzecznik Episkopatu popiera żydowski terroryzm w Polsce. /Opublikowano  Lipiec 26, 2016 by emjot

an1

Rzecznik Episkopatu popiera żydowski terroryzm w Polsce.

„Watykan o Polsce:   —  działania niektórych polityków sztucznie wywołują strach przed imigrantami …. „

***

Rytel−Andrianik,   — Watykańskie Biuro Prasowe i polscy „nacjonaliści”

RAM Rzym, 27 lipiec 2016

Ks. Paweł Rytel−Andrianik, —   rzecznik prasowy Episkopatu Polski — tłumaczy w polskich mass−mediach, że  —   jego wypowiedź na temat podejścia Polaków do kwestii imigrantów nie jest absolutnie opinią Episkopatu Polski na ten temat,   — ale jedynie jego własną.

Należałoby więc wyjaśnić – jeżeli jest to prawda – jak jest możliwe, że publikacja   jakichkolwiek prywatnych opinii jakiegokolwiek polskiego księdza przez Watykańskie Biuro Prasowe, nie jest uzgadniana wcześniej z Episkopatem Polski?

Tym  bardziej, gdy osobą wyrażającą ową „opinię” jest nie kto inny, ale właśnie rzecznik prasowy Episkopatu Polski.

Jak to jest możliwe, że tak negatywne oceny polskiego narodu – jako nie mającego o niczym pojęcia „nacjonalistycznego” matoła – mają natychmiastowy   dostęp  do Watykańskiego Biura Prasowego, są umieszczane   online  —  i na ich podstawie Polacy mogą być szkalowani?

Przecież nawet ślepy widzi, że   — wszystko zostało przeprowadzone celowo na zaledwie kilka dni przed przyjazdem do Polski tzw. „Franciszka”!

Trudno jest bowiem wyobrazić sobie, że jest to jedynie niewinny zbieg okoliczności!

Nie pomogą tu żadne tłumaczenia Adrianika o niesamowitym pragnieniu dziennikarzy dowiedzenia się od niego, tego,   — co się w Polsce dzieje.

Tu należy dodać, że zagraniczni dziennikarze, — nawet ci niezależni, korzystający z watykańskiego źródła   — nie mają pojęcia, że – jak pisze ks. Andrianik − autor wyraził opinie jedynie polskich mainstreamowych mass−mediów.

Nie wiedzą więc o stronniczości Adrianika w ich wyborze.

Czy ks. Adrianik nie zdaje sobie sprawy z tego co zrobił?

Czy Episkopat Polski nie uważa za słuszne jak najszybsze wyjaśnienie tego, kto jest autorem inicjatywy?

Czy Episkopat Polski, po wyjaśnieniu sprawy nie uważa za słuszne, że ktoś za podłość powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności?

Czy ks.   Andrianik   uważa  za “nacjonalistów” najwierniejszych synów Polski?

Czy ks. Andrianik uważa za „nacjonalistę” również wielkiego polskiego patriotę ks. Jacka Międlara?

Czy ks. Andrianik nie wie,   co spotkało ks. Popiełuszkę?

Czy   ktoś,   o   kim   czyta się, że „zna” 16 języków i studiowal „tu i tam„, — nie ma   tyle   w   głowie,   — żeby wiedzieć co robi?

Jeżeli zaś działalność ks. Andrianika jest rzeczywiście jedynie jego przypadkowym   błędem,   — niechże   ks. Andrianik   ma na tyle przyzwoitości i honoru by powiedzieć o tym swym współplemieńcom!

Należałoby to zrobić również poprzez Watykańskie Biuro Prasowe,

— a komunikat rozpowszechnić także w Polsce — i to przez te same mass−media,   do  których ks. Andrianik miał wcześniej tak ogromne zaufanie, — by na podstawie ich artykułów opowiadać zagranicznym dziennikarzom   jak   to   w   Polsce   grasują   „nacjonaliści”.

Do dzieła Księże!

***

RAM
tłumacz –blogger i „nacjonalista”

Jan Saski /27 lipca 19:34

Za; http://www.prawica.net/4839

=====================

Oburzony czytelnik:

„Każdy może wyrażać swoje osobiste poglądy, lecz w swoim własnym imieniu i na własną odpowiedzialność — napisał przewodniczący KEP” (Gądecki)

a ten buc użył Watykanu i Gądecki nic na to !  —  bo to Gądecki zarządził !
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/… (link zewnętrzny)

ZOBACZ niżej :

Kuria odcina się od ONR. Swoją dezaprobatę wyraża także Episkopat

Za; http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/518489,kuria-przeprasza-za-onr-w-katedrze-kosciol-bialostocki-jest-apartyjny-i-jest-mu-obcy-nacjonalizm.html

/19.04.2016 , 12:03 | Aktualizacja: 19.04.2016, 13:02

8950786-ks 1

Ks. Jacek Międlar / Agencja Gazeta / Fot. Marcin Onufryjuk Agencja Gazeta

Kuria Archidiecezjalna w Białymstoku wydała oświadczenie, w którym przeprasza wszystkich, którzy

—  ” poczuli się dotknięci zachowaniem członków ONR w katedrze białostockiej”.

Chodzi o nabożeństwo odprawione tam w sobotę, które było częścią obchodów 82.rocznicy ONR.  

—  Swoją dezaprobatę dla tego, co wydarzyło się w Białymstoku, wyraził także Episkopat.

—  Incydent wynikł z niedopatrzenia administracji parafialnej. Kuria zapewnia, iż Kościół białostocki jest apartyjny i jest mu obcy nacjonalizm

—  napisano w oświadczeniu opublikowanym we wtorek a stronie internetowej Archidiecezji Białostockiej.

W ramach obchodów 82. rocznicy ONR odbyło się nie tylko okolicznościowe nabożeństwo w najważniejszej w mieście świątyni katolickiej,   —  ale także marsz ulicami miasta, w którym  —   według policji   —  wzięło udział około 400 osób oraz koncert w klubie na terenie Politechniki Białostockiej.

Władze tej uczelni w miniony poniedziałek wydały oświadczenie, w którym odcięły się od poglądów głoszonych przez ONR.

—  Poinformowały też, że pracę stracił szef fundacji prowadzonej przez politechnikę, która odpowiadała za wynajem klubu.

Przewodniczący KEP wyraża dezaprobatę ws. wydarzeń w Białymstoku

Dezaprobatę wobec wykorzystywania świątyni do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej wyraził we wtorek przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski   —  abp Stanisław Gądecki.

Oświadczenie  ma związek z zachowaniem członków ONR w sobotę w katedrze białostockiej.

—  Jako przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski i gospodarz niedawnych obchodów rocznicy Chrztu Polski   —  wyrażam zdecydowaną dezaprobatę dla wykorzystywania świątyni do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej.

Każdy może wyrażać swoje osobiste poglądy, lecz w swoim własnym imieniu i na własną odpowiedzialność

—   napisał przewodniczący KEP.

Dodał, że

—  w kościele jest miejsce dla przepowiadania Ewangelii zachęcającej do miłości każdego człowieka.

Jak   poinformował PAP rzecznik episkopatu Paweł Rytel-Andrianik,

—  wypowiedź   przewodniczącego KEP dotyczy sytuacji w Białymstoku i każdej   innej,   —  w której kościół zostałby wykorzystany do głoszenia poglądów obcych chrześcijaństwu.

—  Chodzi o całą Polskę,  —   żeby nawet na przyszłość tego nie było.

—  To jest ogólna zasada, która dotyczy i Białegostoku, i wszystkich innych miejsc

—   powiedział.

Zaznaczył, że Białystok „jest jednym z odniesień”,   —  które ma związek z oświadczeniem wydanym przez przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski.

Źródło: Media

Za; http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/518489,kuria-przeprasza-za-onr-w-katedrze-kosciol-bialostocki-jest-apartyjny-i-jest-mu-obcy-nacjonalizm.html

Czytaj więcej

Politechnika Białostocka tłumaczy się z koncertu ONR-u: Odwołanie imprezy mogło być niebezpieczne

ONR „patroluje” ulice w obawie przed obcokrajowcami. Na razie w Łodzi, ale na tym może się nie skończyć

Gowin po koncercie i marszu ONR w Białymstoku: Jestem zaskoczony niespójnością decyzji uczelni

Ten wpis został opublikowany w kategorii A-PAPIEŻE PO VATICANUM II, APELE - KOMUNIKATY, Judaizacja Kościoła, KOŚCIÓŁ POSOBOROWY, Kościół i masoneria, KRONIKA NOVUS ORDO 2014, MASONERIA, NOWY PORZĄDEK ŚWIATA, Owoce pontyfikatu JP II, Społeczno - polityczna, WALKA Z KOŚCIOŁEM. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Skomentuj

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s