Jan Paweł II – Osculator Alchoranis – Całowacz Koranu.

Osculator Alchoranis

Bp Oliver Oravec

Oskulator1

Od pierwszego wydania Prawdy o Kościele minęły już  trzy lata (*). Zawsze miałem nadzieję, że Watykan się opamięta i naprawi swoje destrukcyjne błędy oraz powróci na katolicką drogę.

Niestety tak się nie stało i moderniści nadal kroczą swoim antykatolickim szlakiem,   — z duchową szkodą milionów formalnych i nieformalnych członków modernistycznego „Kościoła”, który nielegalnie nazywa się „katolickim”.

Ten kurs Watykanu wyrządza też wielką szkodę wszystkim niekatolikom i niechrześcijanom, —  którzy   nie   widzą   w   modernistycznym „Kościele” tego katolicyzmu, który miał na myśli Pan Jezus, gdy ustanawiał Swój Kościół.

Moralny wymiar tej sytuacji jest groźny:   — Coraz więcej ludzi odpada od wiary, —  przygniatająca większość ludzkości odrzuca Chrystusa

— a ci, co nazywają się chrześcijanami nie znają nauczania Kościoła katolickiego albo znają je tylko częściowo.

Świat jest targany strachem z powodu terroryzmu, broni biologicznej.

Terroryzm szerzy się również na szczytach polityki.   —  Obawiam się, że żyjemy już w czasach, o których nasz Zbawiciel przepowiedział:

— „Wszelako Syn Człowieczy gdy przyjdzie,   — sądzisz że znajdzie wiarę na ziemi?” (Łk. 18, 8).

W tym dodatku zebrane są różne pojedyncze fakty i wydarzenia, które uzupełniają moją pierwszą pracę.

Podobnie jest także ze zdjęciami, których nie zdążyłem „zamieścić” w pierwszej pracy.

Oskulator1

Tu na przykład widzimy Jana Pawła II całującego muzułmański Koran w czasie jednego z jego licznych spotkań z wyznawcami islamu.

— Jest   to  groźny widok,   — ponieważ chodzi tu o „najświętszą” księgę islamu, w której z pogardą mówi się o chrześcijanach   — a także Pana Jezusa uznaje się jedynie za proroka,   — czyli tylko za człowieka.

Z   tej  księgi samobójcy uczą się jak zakończyć swój żywot — i niestety także życie wielu niewinnych ludzi.

— Ta   księga   pozwala   mężczyznom na posiadanie 4 żon i nieokreślonej liczby konkubin.

Papieże w przeszłości chronili Europę od  najazdów islamskich hord, które chciały zniszczyć chrześcijaństwo w Europie   — a dziś całuje się ten Koran.

Pewnie św. Pius V  i nieprzeliczone zastępy Świętych, którzy wykupywali chrześcijańskich jeńców z muzułmańskiej niewoli — przewróciliby się w grobach, — gdyby nie byli w niebie.

— Koran zaprzecza istnieniu Trójcy Przenajświętszej, —  czyli naszego Pana Boga.

Do czego doprowadził ten zgubny ekumenizm-synkretyzm?

Widzimy to w nowych wojnach między muzułmanami i chrześcijanami.

— Napięcie się powiększa   — i obawiam się, że nie będzie się zmniejszać.

Oskulator2

W 2001 roku Jan Paweł II zorganizował wizytę w Izraelu.   — Tu widzimy go na „mszy” bez Krzyża.

Wręcz przeciwnie,   — widzimy jak siedzi na krześle z odwróconym krzyżem, —  co jest znakiem satanistów.

Czy potrzebny tu komentarz?

Oskulator3

Tu lepiej widać ten odwrócony krzyż.

Jeden pobożny „modernista” starał się mi objaśnić,   — że ten krzyż przedstawia męczeńską śmierć św. Piotra…

Oskulator4

Tu   widzimy   Jana Pawła II przy „ścianie płaczu” w Jerozolimie.

Pod   tą   ścianę, — która   jest  pozostałością świątyni Heroda w Jerozolimie, — przychodzą żydzi opłakiwać stratę świątyni zburzonej przez wojska rzymskie, —  jak to przepowiedział Nasz Pan Jezus Chrystus.

— Żydzi w tej świątyni składali ofiary starotestamentowe, —  a kiedy odmówili uznania Ofiary Chrystusa,   — świątynia ta straciła na znaczeniu ponieważ symbolizowała odtąd odrzucenie odkupicielskiego dzieła Chrystusa.

Inni żydzi chodzą pod ten mur,   — aby prosić swojego boga o wybudowanie nowej świątyni, — w której by znów mogli składać swoje ofiary.

Tym tylko potwierdzają,  —  że w dalszym ciągu odrzucają Chrystusową ofiarę na Krzyżu.

Jan   Paweł II, —  który   miałby reprezentować Wikariusza Chrystusa, naszego Odkupiciela,   — nie ma tam czego szukać.

— Jego obecność przy „ścianie płaczu” tylko potwierdza,   — że także on nie uznał ofiary Pana Jezusa na Krzyżu

— a to z kolei tylko świadczy, — że nie może być katolikiem — a tym bardziej papieżem.

Oskulator5

Tu widzimy JPII w Indiach   — jak haniebnie przyjmuje na czoło od hinduskiej kapłanki znak bogini Sziwy,

— znak pogańskiego bóstwa i symbol seksualności.

Miliony naszych męczenników odmawiali wzięcia do ręki kadzidła przeznaczonego do oddawania czci pogańskiemu bóstwu, — a tu „Wikariusza” Boga żywego — jak przyjmuje znak bogini Sziwy na czoło.

Czy potrzebny tu jakiś dalszy komentarz?

Obecnie nasi męczennicy nie musieliby nawet przelewać swojej krwi w ramach tzw. inkulturacji,   —   co w tłumaczeniu oznacza poważne znieważenie podstaw religii chrześcijańskiej.

Oskulator6

Tu widzimy 18 letnią studentkę przy czytaniu lekcji na „mszy papieskiej”.

— Widzimy ją z kompletnie obnażonymi piersiami w obecności licznych kardynałów i biskupów.

Ma to być modernistyczna moda na nowej mszy,   — aby się również w ten sposób potwierdziło, że nowa msza nie pochodzi od Boga.

Ta studentka nie chodzi tak bezwstydnie ubrana (rozebrana) na uczelniane wykłady   — i możliwe, że taka półnaga   — nie chodzi także po swoim domu.

Gdyby JPII był papieżem,   — nie mógłby tolerować takiego znieważenia mszy.

— Zdecydowanie:   — Nagość nie przystoi liturgii.

Nagość pasuje tylko do sypialni małżeńskiej, wizyty lekarskiej czy przy kąpieli.

Modernistyczny  „Kościół” pod kierownictwem JPII toleruje wszystkie mody w kościele,

— krótkie spodenki u dorosłych,   — minispódniczki i odkryte plecy u pań.

Stoi to w całkowitej sprzeczności z tradycją Kościoła katolickiego i w ogólności z dobrymi manierami.

Ale kto nie słucha dobrych rad,   — dla tego nie ma ratunku.

To właśnie Kościół katolicki przyniósł cywilizację na Nową Gwineę i gdzie indziej na świecie.

Kościół uczył prymitywne plemiona uprawy roli, hodowli zwierząt, ale również jak należy się ubierać.

Teraz widzimy trend odwrotny:  —  Prymitywizm wchodzi do modernistycznego

  ” Kościoła” pod hasłem inkulturacji   — i  dla współczesnych prałatów nie ma już żadnego problemu,

— gdy w naszych świątyniach tańczy się pogańskie tańce „liturgiczne” .

—————————————————————————-

Bp Oliver Oravec

styczeń 2002

Z j. słowackiego tł. Mirosław Salawa

(*) Artykuł ten jest fragmentem dodatku do książki pt. PRAVDA O CIRKVI (pełny tytuł w tłumaczeniu polskim: PRAWDA O KOŚCIELE. Czy Jan Paweł II jest katolikiem? Czy Watykan jest centrum Nowej sekty?), wydanej w 1998 r., — umieszczonego na stronie internetowej J. Exc. ks. biskupa Olivera Oraveca.  Tytuł art. pochodzi od redakcji Ultra montes.

Przypisy:
(1) Osculator Alchoranis – łac. Całowacz Koranu.
© Ultra montes (www.ultramontes.pl)
Kraków 2004
Za; http://www.ultramontes.pl/Osculator_Alchoranis.htm
Reklamy
Ten wpis został opublikowany w kategorii A-PAPIEŻE PO VATICANUM II, Antychryst, CZASY OSTATECZNE, EKUMENIZM, HEREZJE i heretycy, Islam, Jan Paweł II, JUDAIZM - ŻYDZI, KOŚCIÓŁ POSOBOROWY, NAUCZANIE KOŚCIOŁA, NOWY PORZĄDEK ŚWIATA, OKULTYZM, Owoce pontyfikatu JP II, Satanizm, Społeczno - polityczna, WALKA Z KOŚCIOŁEM. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Skomentuj

Proszę zalogować się jedną z tych metod aby dodawać swoje komentarze:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s